Nosso cérebro é capaz de criar memórias falsas, mas nem sempre é uma coisa ruim

Você nunca ficou em uma situação onde com alguém torna-se testemunha de um evento, mas de alguma forma diferente, então se lembrou do que aconteceu? Parece que você estava lá, viu a mesma coisa, mas por alguma razão têm diferentes memórias do evento. Na verdade, isso acontece com bastante frequência. E a coisa é, que a memória humana não é perfeito. Apesar do fato de que todos nós passaram a confiar em nossas memórias, nossos cérebros podem, eventualmente, alterá-los.

Nosso cérebro é capaz de criar memórias falsas, mas nem sempre é uma coisa ruim

Elizabeth Loftus é professor de psicologia cognitiva e está envolvida no estudo da memória humana de uma dúzia de anos. É bem conhecido nesta área devido à sua pesquisa plasticidade humanos memórias, natureza e características da criação de falsas memórias. O trabalho científico de vezes Loftus são usados ​​na esfera jurídica. Ela participou como um perito em centenas de processos judiciais. Sua pesquisa mostrou que nossas memórias pode ser distorcida por fatores externos decorrentes após os eventos, que foram depositados em nossa memória, fazendo com que o chamado efeito de desinformação.

Através de estudos de caso de acidentes rodoviários Loftus mostrou como a formulação da pergunta feita a testemunhas um acidente, pode levar ao fato de que o depoimento destas testemunhas não será verdade. Por exemplo, numa expericia, pessoas voluntários, divididos em vários grupos, foram mostrando carro diferentes rolos falha duração de 5 a 30 segundos. Depois de cada povo de vídeo foram convidados a preencher um questionário, a primeira pergunta que era: "Dê o relatório do acidente, que você acabou de ver." Isto foi seguido por uma série de perguntas específicas sobre o acidente. Uma delas era: "Como rápido carros em movimento no vídeo no momento em que colidiu com o outro." Verdade para cada grupo a pergunta foi formulada de forma algo diferente, e, em vez da palavra "hit" termos como "tocado", "golpe", "quebrado", "batido" usado. Ao ouvir a palavra "quebrado" as pessoas atribuída a mais alta velocidade, embora na verdade em todos os casos foi a mesma. O experimento mostrou que a forma da questão afeta a resposta à testemunha. Loftus tem sido sugerido que isso é devido a mudanças na apresentação do evento no teste de memória. Em experimentos semelhantes, Loftus teve um efeito similar. Para a pergunta: "Você já viu farol como quebrado?" - as pessoas levaram um grande número de provas falsas da lâmpada quebrada, quando na verdade holofotes não foi quebrado.

"De fato, muito fácil distorcer os detalhes do que é realmente visto pessoas simplesmente fornecendo informações a ele sugestivo. Mas, no decurso do seu trabalho, estamos cada vez mais pensando, e quão longe você pode ir para a questão da corrupção memória humana? É possível investir no cérebro humano é completamente falsas memórias de eventos que nunca aconteceu, na realidade, não? "- compartilhada em uma entrevista com o Business Insider Loftus.

E como se viu - é realmente possível. Loftus, um psicólogo e também no Departamento de Psicologia da University College London, Julia Shaw foram capazes de demonstrar com sucesso esta capacidade, os "download" falsas memórias no cérebro de pessoas perfeitamente saudáveis.

Por exemplo, em um estudo, 70 por cento dos indivíduos começaram a acreditar que cometeu o crime de furto, roubo ou assalto simplesmente usando métodos de implantação de falsas memórias em uma conversa com as pessoas.

Natureza de falsas memórias, os cientistas envolvidos em mais de cem anos ...

Como disse uma vez Salvador Dali: "A diferença entre memórias falsas e verdadeiras é a mesma que entre o falso eo verdadeiro diamante:. É sempre falso olhar real e brilhar"

Estas palavras contêm uma verdade que pode nos ajudar a explicar por que começamos tão rapidamente acreditar em falsos relatos sobre o incidente.

A idéia de distorção de memória remonta mais de cem anos atrás e está ligado aos trabalhos do filósofo e psicólogo Hugo Münsterberg, que na época ocupava o cargo de chefe da faculdade de psicologia na Universidade de Harvard e presidente da American Psychological Association. Em um artigo publicado no jornal The New York Times, Münsterberg escreveu sobre o evento que teve lugar em Chicago. A polícia encontrou o corpo de uma mulher, e depois de ser detido e acusado do assassinato do filho de um fazendeiro local. Depois que a polícia questionando o jovem confessou que tinha matado a mulher. Mesmo apesar do fato de que ele estava no momento do álibi assassinato.

"Ele repetiu sua confissão novamente e novamente. Mas cada vez que este reconhecimento se torna mais rica em detalhes", - escreveu então Münsterberg.

O artigo psicólogo relatou que a cada nova narrativa da história de um jovem tornou-se mais e mais absurda e contraditória - parecia que sua imaginação não pode manter-se com o fato de que as pessoas querem dizer. Do lado, ficou claro que ele não poderia confirmar o que ele disse.

Münsterberg concluiu que o cara simplesmente foi vítima de "sugestão involuntária com base em suposições" que foram feitas por policiais durante o interrogatório.

... mas estudos detalhados nesta área são realizadas em todas as últimas décadas

Infelizmente, ideia Münsterberg no momento para mostrar ao público é muito radical, eo cara no final uma semana depois ainda pendurado. Apenas algumas décadas mais tarde a idéia de memórias falsas e distorcidas serão devidamente investigados e começar considerado como um fator que pode afetar as leituras.

Hoje, muitos concordam que a falsas confissões podem ser obtidos durante muito estressante interrogatório emocionalmente e fisicamente esmagadora suspeito. Isso é sobre ele pode pensar que aqueles que olham recente docu-drama "Criando um assassino" da empresa Netflix, causado muito barulho entre o público americano. Existe uma falsa confissão sob forte pressão, ou uma pessoa realmente acredita no que ele diz - aqui é preciso analisar cada caso separadamente. No entanto, Loftus convencido de que a razão para suspeitar que alguém é que suas memórias foram submetidos a distorção e desinformação, você não terá que se você avançar você tem certeza de que este é realmente o caso.

No entanto, a solução para este problema pode estar à espreita em nossa biologia. Isto foi indicado pelos resultados dos neurocientistas sul-coreanos da Universidade de Daegu, conduziu o estudo do cérebro em 11 voluntários que tinham memórias reais e falsos. Os cientistas queriam ver se rastreável para obter algumas características dos dados. Pessoas foram convidados a ler uma lista de palavras, divididas em categorias. Uma dessas categorias, por exemplo, foi "animais". Eles são, então, ligado a uma máquina de ressonância magnética funcional e começou a pesquisar para a presença de não-conformidade para uma determinada categoria em palavras. Na época das respostas, os pesquisadores tentaram determinar as mudanças no fluxo sanguíneo em diferentes partes do cérebro testadas. O experimento mostrou que as pessoas que estavam confiantes em sua resposta (ea resposta é na verdade acabou por ser verdade), aumento do fluxo sanguíneo na área do hipocampo - parte do cérebro que desempenha um papel importante na consolidação da memória (vá memória de curto prazo em longo prazo). Mas quando os participantes estavam confiantes em suas respostas, mas as respostas são na verdade acabou por ser errado (o que acontece cerca de 20 por cento dos casos), o aumento do fluxo sanguíneo foi observada no departamento frontoparietalnom cérebro, é responsável pela chamada "sensação de deja vu."

Para explicar esse fenômeno ajuda a teoria traço difuso

Uma teoria que tenta explicar-nos por que nossos cérebros podem ser preenchidos com falsas memórias, é chamado de "a teoria de traços difusos." o termo os autores são pesquisadores e psicólogos Charles Brainerd e Valerie F. Reyna. Com esta teoria, as primeira vez os cientistas tentaram explicar o trabalho do paradigma chamado Diza-Rodigera-McDermott (Deese-Roediger-McDermott paradigma), ou abreviado como DRM. Parece assustador à primeira vista, mas na verdade ele é nomeado após seus fundadores, os cientistas James Diza, Rodigera Henry e Kathleen McDermott, que nos anos 60 tentou reproduzir um análogo laboratório de déjà vu.

Em um estudo de teste de DRM oferece uma lista de palavras, por exemplo: "travesseiro", "colchão", "cama", "cadeira", "Serviço", "Sandman", "um pesadelo", "pijama", "luz da noite" e assim diante. Todas estas palavras pertencem a uma categoria - o processo de sono. Mas a palavra "sonho" não está listado. Quando, depois de algum tempo, os indivíduos foram perguntado se ele estava na lista da palavra "sono" mais "lembrado" que era. Claro, o efeito resultante não é muito parecido com um déjà vu real, mas os autores insistem sobre a identidade dos mecanismos da sua ocorrência.

"As pessoas estão começando a" lembrar "as palavras que realmente não estava na lista, mas eles estão confiantes de que eles eram. Este fenômeno pode definitivamente ser chamado de falsa memória "- compartilhada do Reno em uma conversa com o Business Insider.

"Este é realmente um fenômeno psicológico muito poderoso. correspondem completa da realidade. Este não é apenas uma situação que pode ser descrito com as palavras: "Eu não me lembro", que por sua vez poderia ser chamado esquecimento normal. Aqui, tudo é muito mais complicado: "Eu me lembro exatamente o que na verdade não era." E a teoria de traços difusos da primeira tentativa de explicar este fenómeno ".

A teoria identifica dois tipos de memória, e cada um tem as suas vantagens

Na primeira, os cientistas sugeriram que o fenômeno está de alguma forma associado com a construção de uma série associativa entre as palavras. No entanto, quando essa possibilidade foi incluído nos experimentos, os pesquisadores obtiveram os mesmos resultados.

A teoria de traços difusos, por sua vez, revela e promove a ideia de que existem dois tipos de memória: semântica e reprodução. Quando ligado a reprodução de memória, podemos rapidamente, com precisão e em detalhe para lembrar de algo do passado. Quando se trata de semântica, então nós estamos tendo eventos passados ​​apenas uma vaga (difusa) lembrando - aqui, a propósito, o nome da teoria.

"À medida que envelhecemos, começamos a confiar mais no significado e menos sobre a reprodução de memória", - diz o Reno.

"A vida é projetado para que a maioria das coisas importantes acontecem depois de um certo atraso. Por exemplo, um estudante, você absorver novos conhecimentos não é simplesmente aplicá-las imediatamente em prática. Você precisa se lembrar esta informação, uma vez que pode vir a calhar no próximo semestre, e por ele, e depois para o seu trabalho futuro. Essa informação difere do que você pode se lembrar, digamos, um dia ou uma semana. É depositado em seu cérebro para um período muito mais longo de tempo. E o fato é que a memória semântica (difusa) ao longo do tempo começa a dominar a reprodução (bem) ".

A teoria de traços difusos capazes de prever corretamente o efeito dramático do envelhecimento das nossas memórias, conhecido como "efeito reverso" (efeito de reversão do desenvolvimento). Isto significa que quando você está crescendo e mover-se desde a infância até a idade adulta, aumenta não só a eficiência de sua memória reprodução (você pode recordar em detalhes os eventos), mas, ao mesmo tempo, há uma memória semântica crescente e dominante. Na prática, isto significa que o mais provável é que você vai estar confiante no fato de que na lista não era uma palavra particular (como no exemplo descrito acima), embora, na verdade, nunca houve, e ao mesmo tempo você vai se lembrar quando essa lista inteira. Em geral, isso significa que sua memória não é necessariamente se deteriora com a idade. Apenas seu cérebro se torna mais seletivo em relação a encontrar significados apropriados, abrandar a velocidade de recrutamento. Desde então, esta teoria foi apresentado, foi confirmado no âmbito de mais de 50 outros estudos por outros cientistas.

Nosso cérebro é capaz de criar memórias falsas, mas nem sempre é uma coisa ruim

As falsas memórias não são sempre um problema

No início, muitos estavam céticos sobre esta teoria, explicando que os adultos em torno crianças excel. Mas tal atitude com a teoria surgiu, talvez devido ao fato de que muitas vezes dependem de nossos cérebros, e qualquer sugestão de que com a idade, o seu trabalho torna-se menos preciso, parece perspectiva assustadora para nós.

Na realidade, apesar do fato de que todos nós, eventualmente, manifestar memórias falsas, sem problemas deste não serão testados, disse Reina. De um ponto de vista evolutivo, isso irá inevitavelmente aguarda todos nós transição para a memória semântica pode até encontrar as suas vantagens. Por exemplo, como parte de seus estudos do Reno descobriu que a memória semântica ajuda as pessoas a tomar decisões mais seguras em matéria de adoção de vários riscos.

Ela ajuda a explicar o paradoxo Allais usado em teoria da decisão e nomeado após o economista e ganhador do Prêmio Nobel Maurice Allais. O paradoxo pode ser formulado na forma de uma escolha entre duas opções, cada uma das quais com uma certa probabilidade vai para esta ou aquela quantidade de dinheiro. Indivíduos oferecem uma escolha de uma solução de dois pares de decisões arriscadas. No primeiro caso situação A tem 100% de confiança na obtenção de ganho de 1 milhão de francos, e em situação B tem uma possibilidade de 10% de ganhar no 2, 5 milhões de francos, 89% - um 1 milhão de francos e 1% - não ganha nada. No segundo caso, os mesmos indivíduos convidados a escolher entre a situação C e D. Em uma situação C tem uma possibilidade de 10% de ganhar no 5 milhões de francos e 90% nada a ganhar, e em , a situação D 11% de probabilidade de ganhar é de 1 milhão de francos e 89% - não ganharam nada. Allais descobriram que uma grande maioria de indivíduos, nestas circunstâncias, preferem escolha Uma situação no primeiro par e da situação C no segundo. Este resultado foi visto como paradoxal. No âmbito das hipóteses existentes indivíduo, dar preferência à escolha de A no primeiro par, a situação deve escolher D no segundo par, e optou por, no segundo par deve dar preferência à escolha de S. Allais matematicamente precisas para explicar este paradoxo. Sua principal conclusão foi que o agente activo de forma eficiente prefere absoluta confiabilidade.

"A maioria das pessoas diria: espere um minuto, um monte de dinheiro - é melhor do que nada. Este é o ponto principal neste caso. Significado, "- diz o Reno.

O psicólogo diz que a existência de falsas memórias podem fazer as pessoas se preocupar sobre como eles supostamente ver o mundo diferente em torno deles, mas isso não é problema. Ao contrário de problemas relacionados à idade negativos reais que podem ocorrer, incluindo uma redução de eficiência da memória, memórias falsas em alguns casos, de fato, ajudar-nos a fazer escolhas mais seguras e mais informadas em certas coisas. Portanto, Reina disse que não deve ser confundida com demência falsa memória.

"As pessoas não têm problemas com a memória semântica. Esses mesmos estudantes em média, têm uma memória mais forte, mas mesmo entre eles, pode ser preenchido com todos os tipos de erros e detalhes distorções, mas as pessoas não podem sequer percebem isso. Todo o problema gira em torno do fato de que, por algum motivo nós tendemos a pensar que temos a memória perfeita. Mas, na verdade, ninguém tem uma memória perfeita. Apenas o nosso cérebro tenta preencher essas lacunas que existem nele. E esta é uma forma mais eficaz do que outros. "

A memória semântica - é apenas outra maneira em que nosso cérebro mostra até que ponto ele está preparado para se adaptar ao ambiente externo. Mais uma vez, não deve ser confundido com falsas memórias demência ( "marasmo senil", é popular). Enquanto uma pessoa não está tendo qualquer tipo de problemas, mesmo se preocupar com isso não vale a pena, diz o psicólogo.

"Com a idade, as pessoas têm dias bons e ruins. Com o tempo, eles começam a se lembrar de detalhes específicos do que aconteceu no passado, mas isso é compensado pela memória semântica, que com a idade tornam-se mais e mais eficiente ", - disse Reina.

"Então eu acho que se nós não levam em conta os casos problemáticos real para a saúde, não deve se preocupar muito sobre o que nossas memórias com a idade estão de alguma forma danificado. Devemos proceder a partir do fato de que eles nunca não foram inteiramente em uma única peça. "